某建筑公司与某市林科所招标投标合同纠纷案
发布时间：
2019-03-10 01:42
来源：
分享至：
委托人：河北省某建筑工程公司（下称某建筑公司） 委托事项：招投标合同纠纷中对废标决定不服，委托律师代理应诉。 受理法院：河北某市中级人民法院 审理程序：一审 代理结果：判决被告赔偿原告经济损失两万余元，并于判决生效之日起十日内支付。 承办部门：招投标与政府采购专业委员会 主办律师：张思星 承办律师：连蕊 一、基本案情 2014年6月，第一被告某市林科所委托第二被告某监理公司就市林科所所有的森林
关键字：
下一页
相关案例
由北京盈科（沈阳）律师事务所（以下简称“盈科沈阳”）合伙人、知识产权法律事务部主任高慧天律师代理的上海弘奇餐饮管理有限公司诉长春XX公司旗下20家连锁店铺“永和豆浆”商标侵权系列案于2019年2月28日终审宣判。
北京盈科（沈阳）律师事务所高级合伙人、金融法律事务部执行主任夏辉律师为沈阳XX科技有限公司进行股权架构设计，并对企业重新估值，协助企业进行商业谈判，助力企业成功融资500万。
北京盈科（沈阳）律师事务所高级合伙人景媛律师代理的某机床集团有限公司与某工业有限公司买卖合同纠纷一案，在经过两级审判、对案件涉及的专业技术问题深入研究后，成功迫使对方自愿撤诉，为所代理的机床集团有限公司避免了上百万元的经济损失。
盈科沈阳合同法法律事务部主任陈雪松律师及部门核心成员李鑫悦律师在上诉人一审全面败诉的情况下，临危受命代理二审，巧妙运用合同解释方法，重新搭建二审的证据体系，二审成功改判。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
盈科全球总部合伙人、盈科沈阳管委会主任丁少云律师与盈科沈阳合伙人律师张旻之接受张X军、吕X委托，代理原告许X忠、许X富等4人诉被告张X军、吕X房屋买卖合同纠纷一案，案件经沈阳市沈河区人民法院和沈阳市中级人民法院两审，法院终审判决驳回原告的全部诉讼请求。
案件咨询
微信