紧抓供销合同中专业性问题，为代理公司避免上百万元的经济损失
发布时间：
2020-04-15 14:36
来源：
分享至：
北京盈科（沈阳）律师事务所高级合伙人景媛律师代理的某机床集团有限公司与某工业有限公司买卖合同纠纷一案，在经过两级审判、对案件涉及的专业技术问题深入研究后，成功迫使对方自愿撤诉，为所代理的机床集团有限公司避免了上百万元的经济损失。
北京盈科（沈阳）律师事务所高级合伙人景媛律师代理的某机床集团有限公司与某工业有限公司买卖合同纠纷一案，在经过两级审判、对案件涉及的专业技术问题深入研究后，成功迫使对方自愿撤诉，为所代理的机床集团有限公司避免了上百万元的经济损失。
案情介绍
某工业有限公司与某机床集团有限公司在2014年签订一份《立车采购合同》，同时双方又针对该《采购合同》签订了一份《技术协议》作为合同的附件。在安装调试后，立车出现了部分精度问题，经该机床集团有限公司进行调试，并与该工业有限公司协商后，问题均已解决。2016年9月，该工业有限公司认为在检车验收中没有解决的相关质量问题仍然存在，认定该机床集团有限公司提供的立车不符合合同约定，向人民法院提起诉讼，请求更换立车，并承担违约金28万元。
律师工作
景媛律师在详细了解案情，仔细梳理案件之后，认为本案的关键在于“质量问题”的认定。经过景媛律师的多方论证，发现对方的立车之所以会出现诸多问题，是对方自身过失导致的，并成功找到相关的决定性证据。
工作成果
一审法院判定该机床集团有限公司更换立车一台（价值约280万元），支付违约金28万元。二审法院裁定撤销一审判决，发回重审。重审期间，对方主动撤诉。
在律师执业过程中，出现类似需要专业知识判断的案件时，就需要律师做大量的前期准备工作，对案件涉及的专业性问题需咨询当事人和相关的专业人士。详细透彻的了解案情，准确把握争议焦点，才能真正维护当事人的合法权利，为当事人争取最大的权益。
案情介绍
某工业有限公司与某机床集团有限公司在2014年签订一份《立车采购合同》，同时双方又针对该《采购合同》签订了一份《技术协议》作为合同的附件。在安装调试后，立车出现了部分精度问题，经该机床集团有限公司进行调试，并与该工业有限公司协商后，问题均已解决。2016年9月，该工业有限公司认为在检车验收中没有解决的相关质量问题仍然存在，认定该机床集团有限公司提供的立车不符合合同约定，向人民法院提起诉讼，请求更换立车，并承担违约金28万元。
律师工作
景媛律师在详细了解案情，仔细梳理案件之后，认为本案的关键在于“质量问题”的认定。经过景媛律师的多方论证，发现对方的立车之所以会出现诸多问题，是对方自身过失导致的，并成功找到相关的决定性证据。
工作成果
一审法院判定该机床集团有限公司更换立车一台（价值约280万元），支付违约金28万元。二审法院裁定撤销一审判决，发回重审。重审期间，对方主动撤诉。
在律师执业过程中，出现类似需要专业知识判断的案件时，就需要律师做大量的前期准备工作，对案件涉及的专业性问题需咨询当事人和相关的专业人士。详细透彻的了解案情，准确把握争议焦点，才能真正维护当事人的合法权利，为当事人争取最大的权益。
导言
北京盈科（沈阳）律师事务所高级合伙人景媛律师代理的某机床集团有限公司与某工业有限公司买卖合同纠纷一案，在经过两级审判、对案件涉及的专业技术问题深入研究后，成功迫使对方自愿撤诉，为所代理的机床集团有限公司避免了上百万元的经济损失。
案情介绍
某工业有限公司与某机床集团有限公司在2014年签订一份《立车采购合同》，同时双方又针对该《采购合同》签订了一份《技术协议》作为合同的附件。在安装调试后，立车出现了部分精度问题，经该机床集团有限公司进行调试，并与该工业有限公司协商后，问题均已解决。2016年9月，该工业有限公司认为在检车验收中没有解决的相关质量问题仍然存在，认定该机床集团有限公司提供的立车不符合合同约定，向人民法院提起诉讼，请求更换立车，并承担违约金28万元。
律师工作
景媛律师在详细了解案情，仔细梳理案件之后，认为本案的关键在于“质量问题”的认定。经过景媛律师的多方论证，发现对方的立车之所以会出现诸多问题，是对方自身过失导致的，并成功找到相关的决定性证据。
工作成果
一审法院判定该机床集团有限公司更换立车一台（价值约280万元），支付违约金28万元。二审法院裁定撤销一审判决，发回重审。重审期间，对方主动撤诉。
在律师执业过程中，出现类似需要专业知识判断的案件时，就需要律师做大量的前期准备工作，对案件涉及的专业性问题需咨询当事人和相关的专业人士。详细透彻的了解案情，准确把握争议焦点，才能真正维护当事人的合法权利，为当事人争取最大的权益。
关键字：
上一页
相关案例
由北京盈科（沈阳）律师事务所（以下简称“盈科沈阳”）合伙人、知识产权法律事务部主任高慧天律师代理的上海弘奇餐饮管理有限公司诉长春XX公司旗下20家连锁店铺“永和豆浆”商标侵权系列案于2019年2月28日终审宣判。
北京盈科（沈阳）律师事务所高级合伙人、金融法律事务部执行主任夏辉律师为沈阳XX科技有限公司进行股权架构设计，并对企业重新估值，协助企业进行商业谈判，助力企业成功融资500万。
北京盈科（沈阳）律师事务所高级合伙人景媛律师代理的某机床集团有限公司与某工业有限公司买卖合同纠纷一案，在经过两级审判、对案件涉及的专业技术问题深入研究后，成功迫使对方自愿撤诉，为所代理的机床集团有限公司避免了上百万元的经济损失。
盈科沈阳合同法法律事务部主任陈雪松律师及部门核心成员李鑫悦律师在上诉人一审全面败诉的情况下，临危受命代理二审，巧妙运用合同解释方法，重新搭建二审的证据体系，二审成功改判。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
盈科全球总部合伙人、盈科沈阳管委会主任丁少云律师与盈科沈阳合伙人律师张旻之接受张X军、吕X委托，代理原告许X忠、许X富等4人诉被告张X军、吕X房屋买卖合同纠纷一案，案件经沈阳市沈河区人民法院和沈阳市中级人民法院两审，法院终审判决驳回原告的全部诉讼请求。
案件咨询
微信