某某小区700余名业主与某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷


委托人:某某小区700余名业主 委托事项:代理与某某房开公司商品房买卖合同纠纷一案 受理法院:某市某区人民法院 代理结果:调解,达到委托人要求的条件 主办律师:闫拥军 一、案情介绍   某年某月某日,某某小区的几百名业主在某某小区项目开盘之日与某某房开公司签订了《商品房买卖合同》。由于该项目房前期广告宣传及承诺打动人心,所有房屋仅在3小时左右一抢而空。而各业主也在未仔细阅读《商品房买卖合同》的前提

委托人:某某小区700余名业主
 
委托事项:代理与某某房开公司商品房买卖合同纠纷一案
 
受理法院:某市某区人民法院
 
代理结果:调解,达到委托人要求的条件
 
主办律师:闫拥军
 
一、案情介绍
 
  某年某月某日,某某小区的几百名业主在某某小区项目开盘之日与某某房开公司签订了《商品房买卖合同》。由于该项目房前期广告宣传及承诺打动人心,所有房屋仅在3小时左右一抢而空。而各业主也在未仔细阅读《商品房买卖合同》的前提下,直接与其签订了上述合同。在各业主履行完支付总房款30%的义务后,房开公司却未按照前期广告宣传及承诺的事项进行开发建设。各业主多次积极与之沟通,但均未取得良好效果。
 
  2014年5月,房开公司向部分业主送发《关于办理<某某小区>银行按揭贷款的通知》,要求业主于2014年5月18日前办理完毕银行贷款相关手续并支付按揭贷款,否则视为买受人违约,房开公司将有权解除《商品房买卖合同》并向买受人收取总房款20%的违约金。时至2014年6月,各拒绝支付购房余款的业主均收到了房开公司的《催款函》,要求各业主承担总房款20%的违约金,其中有6位业主还收到了《解约通知》。
 
二、代理意见
 
(一)《商品房买卖合同》附件八第一条、第三条、第十二条依法应予以撤销。
 
1、《商品房买卖合同》附件八第一条、第三条、第十二条属于免除提供格式条款一方责任、加重对方责任的格式条款,依法应予以撤销;
 
1.1 《商品房买卖合同》附件八第十二条属于免除提供格式条款方责任的格式条款,被告未尽提醒义务,依法应予以撤销;
 
1.2《商品房买卖合同》附件八第一条、第三条严重加重了消费者责任,依法应为无效。
 
2、欺诈;
 
3、《商品房买卖合同》附件八第一条、第三条显失公平,依法应予以撤销。
 
1.1合同违约责任条款对买受人明显不公平;
 
1.2房开公司故意利用其优势地位和买受人缺乏交易经验的事实。
 
(二)缔约过失赔偿责任。
 
(三)《商品房买卖合同》附件八第一、三条规定的违约金过高。
 
三、律师主要工作方式及代理结果
 
  我方律师从民事和行政两个方面着手,以调解为解决问题的本质,诉讼仅为辅助手段的方案,按计划一步步进行,维护委托人的合法权益。
 
(一)行政方面
 
  针对房开公司未将商品房预售资金存入专管账户,未专款专用,且违法占地建设停车位等相关违法事宜,向房地产行政主管部门对其进行投诉,要求房管局对其进行行政处罚,并针对房管局的行为进行行政复议或行政诉讼。
 
  针对房开公司的虚假宣传行为,各业主在我方律师的帮助下向工商部门进行投诉。
 
(二)民事方面
 
  我方律师主张对方提供的《商品房买卖合同》附件八条属于免除责任的格式条款,其未尽提醒义务,同时对方存在过分的商业吹嘘,构成民事欺诈,依法应予以撤销并承担法律责任。因此,我方律师起诉要求撤销该合同附件八中的相关条款。且对方对合同撤销存在过错,我方主张其依法应当承担赔偿责任。
 
  在诉讼过程中,我方律师讲究诉讼技巧及方案,尖锐对抗的同时带领委托人及时与对方进行沟通谈判。既积极参与诉讼,又抛出和平谈判的橄榄枝,以求和平解决问题。经过连续长达十余天的庭审及不计其数的沟通谈判,最终对方认可免除各业主的违约金,并向700余名业主各支付总房款一定比例的赔偿。至此,该案件已通过和平的方式取得了巨大的成功!
 
 
 
 
 
 

关键字:

相关案例


案例 | 涉嫌故意杀人案件成功不予起诉

北京盈科(沈阳)律师事务所段德阳和刘琼两位律师代理的蒋某某涉嫌故意杀人的案件,在经过八个月的积极工作后,最终检察机关认同两位律师的辩护意见决定不予逮捕。


盈科沈阳律师代理案件胜诉,有力维护商标权人合法权益

由北京盈科(沈阳)律师事务所(以下简称“盈科沈阳”)合伙人、知识产权法律事务部主任高慧天律师代理的上海弘奇餐饮管理有限公司诉长春XX公司旗下20家连锁店铺“永和豆浆”商标侵权系列案于2019年2月28日终审宣判。


股权架构设计+企业估值,成功助力企业融资

北京盈科(沈阳)律师事务所高级合伙人、金融法律事务部执行主任夏辉律师为沈阳XX科技有限公司进行股权架构设计,并对企业重新估值,协助企业进行商业谈判,助力企业成功融资500万。


紧抓供销合同中专业性问题,为代理公司避免上百万元的经济损失

北京盈科(沈阳)律师事务所高级合伙人景媛律师代理的某机床集团有限公司与某工业有限公司买卖合同纠纷一案,在经过两级审判、对案件涉及的专业技术问题深入研究后,成功迫使对方自愿撤诉,为所代理的机床集团有限公司避免了上百万元的经济损失。


巧妙运用合同解释方法,实现诉讼逆转

盈科沈阳合同法法律事务部主任陈雪松律师及部门核心成员李鑫悦律师在上诉人一审全面败诉的情况下,临危受命代理二审,巧妙运用合同解释方法,重新搭建二审的证据体系,二审成功改判。当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。


债务清偿形式下的房屋买卖

盈科全球总部合伙人、盈科沈阳管委会主任丁少云律师与盈科沈阳合伙人律师张旻之接受张X军、吕X委托,代理原告许X忠、许X富等4人诉被告张X军、吕X房屋买卖合同纠纷一案,案件经沈阳市沈河区人民法院和沈阳市中级人民法院两审,法院终审判决驳回原告的全部诉讼请求。